Von Phoronix kommt ein Performance-Test der neuen AMD- und nVidia-Grafikkarten unter Linux – mit einem leicht überraschenden Ausgang, denn hierbei gewinnt die Radeon RX 6800 XT um ein paar Prozentpunkte gegenüber der GeForce RTX 3080. Dabei scheint kein echter AMD-Bias bei diesen Benchmarks vorzuliegen, denn die früheren AMD-Grafikkarten ordnen sich sehr vergleichbar gegenüber den nVidia-Grafikkarten ein (Radeon RX 5700 XT um +11,6% vor der GeForce RTX 2060 Super, unter Windows sind es +10,8%), allein die Werte-Skalierung ist leicht abweichend. Des Rätsels Lösung ergibt sich, wenn man alles auf eine frühere Grafikkarte – wie die GeForce RTX 2080 Ti – normiert. Dann zeigt sich die Linux-Performance der Radeon RX 6800 XT erst einmal in absolutem Einklang mit der bekannten Windows-Performance. Die GeForce RTX 3080 kommt hingegen unter Linux sehr viel schlechter weg, deren Performance-Gewinn gegenüber der GeForce RTX 2080 Ti fällt von +25,4% unter Windows auf nur noch +16,2% unter Linux deutlich ab. Hier dürfte der Hase im Pfeffer liegen, sprich da muß irgendwas noch nicht im reinen mit den Benchmarks der GeForce RTX 3080 unter Linux sein.

Denkbar sind noch nicht ausgreifte Linux-Treiber seitens nVidia, denkbar auch ein Problem mit CPU-Limitierungen, welche auf nVidia-Seite eventuell stärker ausfallen als auf AMD-Seite (AMD könnte dies inzwischen bei der Radeon RX 6000 Serie auch besser gelöst haben als nVidia bei der GeForce 30 Serie). Zu beachten ist hierbei auch der Punkt, dass die allermeisten Testberichte zu den neuen AMD- und nVidia-Grafikkarten mit Intel-Prozessoren aufgenommen wurden, die wenigen Testberichte mit AMD-Prozessoren zumeist auf Basis "Zen 2" erstellt wurden. Große Erfahrungen mit Zen-3-Prozessoren in diesem HighEnd-Feld liegen also noch nicht vor, gerade nicht unter Linux. In jedem Fall ist aber klar, dass der Sieg der Radeon RX 6800 XT unter dieser Linux-Benchmarks – so gern man AMD diesen zusprechen möchte – nicht auf einer besonders hohen AMD-Performance, sondern auf eine klaren Schwäche der GeForce RTX 3080 in diesem Test beruht. Diesem Punkt sollten Phoronix nachfolgend nachgehen, denn wie an den Werten der früheren Grafikkarten zu sehen, sind erhebliche Performance-Differenzen zwischen Windows und Linux inzwischen vollkommen unüblich.

Bei TweakTown hat man sich Cyberpunk 2077 unter 8K mit einer GeForce RTX 3090 angesehen. Selbst diese Grafikkarte bekommt unter dieser Auflösung arg in Schwierigkeiten und kann das Spiel nur noch unter Zuhilfenahme von DLSS überhaupt auf passabel spielbare Frameraten bekommen. Dies funktioniert allerdings auch nur im Ultra-Performance-Modus von DLSS, welcher beachtbare Bildqualitäts-Nachteile produzieren dürfte – alle anderen DLSS-Modi laufen hingegen genauso wie natives Rendering ohne DLSS im unspielbaren Frameraten-Bereich ab. Wenigstens hat jener Ultra-Performance-Modus von DLSS den positive Effekt, dass das zusätzliche Zuschalten von RayTracing (@ Ultra) in diesem mit -18% vergleichsweise wenig Performance kostet. Da unter nativem Rendering sowie bei DLSS auf "Quality" RayTracing jedoch ähnlich stark die Frameraten herunterdrückt wie ansonsten von Cyberpunk 2077 her bekannt, ist dies wohl nur eine Eigenart jenes ansonsten eher selten genutzten DLSS-Modus.

Laut einer inoffiziellen, von Twitterer Komachi selbsterstellten AMD & Intel Server/HEDT-Prozessoren Roadmap lautet der Codename der Zen-3-basierten HEDT-Prozessoren auf "Chagall" – und nicht wie bisher berichtet auf "Genesis". Augenscheinlich existiert hierbei ein Unterschied zwischen internen Entwicklungs-Codenamen und dann eben Marketing-Codenamen, wobei üblicherweise nur letztere nach draußen dringen (Update: laut dem Planet 3DNow! ist "Genesis" sogar nur der Plattform-Codename) . Gemäß jener Roadmap soll "Chagall", sprich Zen-3-basierte Threadripper-Prozessoren, im zweiten Quartal 2021 antreten. Über einen Zen-4-basierten Nachfolger ist hingegen nichts bekannt, wobei jene Roadmap "Zen 4" generell erst recht spät im vierten Quartal 2022 einzeichnet. Dies betrifft natürlich nur die Server-Prozessoren, aber es ist derzeit natürlich nicht gesichert, inwiefern AMD (wie bei "Zen 3") die entsprechenden Desktop-Modelle zeitlich klar vor den Server-Modellen in den Markt schickt. Seitens Intel wird allerdings genauso nichts neues bis einschließlich des dritten Quartal 2022 eingezeichnet – sprich, Komachi erwartet vor dem Markteintritt von Sapphire Rapids keinerlei neue HEDT-Prozessoren seitens Intel.

AMD & Intel inoffizielle Server/HEDT-Prozessoren Roadmap 2020-2023 (by Komachi)

Twitterer Apisak zeigt in zwei Tweets – No.1 & No.2 – auf die jüngst in der Geekbench-Datenbank aufgetauchten Geekbench-Resultate zu neuen Mobile-Prozessoren von AMD & Intel hin. Hierbei gab es Benchmarks zu AMDs Cezanne (Zen 3) basierten Ryzen 5 5600H, Ryzen 7 5800H & Ryzen 9 5900HX sowie Intels aus der "Tiger Lake-H" Klasse stammenden Core i5-11300H & Core i7-11370H. Die beiden Intel-Modelle sind allerdings nur Vierkerner, obwohl Tiger Lake-H eigentlich auch ein Achtkern-Die und somit auch Sechskern- und Achtkern-Modelle mit sich bringen soll. Die Benchmark-Werte sehen sehr vielsprechend aus – versprechen allerdings womöglich auch (etwas) zu viel. Denn die Vergleichswerte aus der Geekbench-Datenbank sind ein einfacher Durchschnitt aller entsprechenden Werte für das jeweilige Prozessoren-Modell, beinhalten damit auch übertaktete Modelle sowie schlecht konfigurierte Systeme. Ersteres passiert im Mobile-Bereich eher weniger, zweiteres dürfte hingegen viel häufiger der Fall – ganz egal ob wirklich "schlecht" konfiguiert oder vom Notebook-Hersteller tatsächlich so gedacht.

Damit sind die Referenzwerte vermutlich durchgehend niedriger, als was man in einem sauberen Test mit voller TDP und ausreichender Kühlung herausbekommen würde. An den Benchmark-Werten der neuen Prozessoren ändert dies nichts, nur die Differenz zu den bisherigen Prozessoren ist vermutlich etwas kleiner als hiermit dargestellt. Am erheblichen Vorteil von Zen 3 gegenüber Zen 2 wird sich natürlich nichts grundsätzliches ändern, auch dass sich Tiger Lake auf ordentlicher TDP (und damit Taktrate) klar von Ice Lake absetzen kann, kommt nicht unerwartet. Beide neuen Mobileprozessor-Serien sind für eine Ankündigung auf der CES 2021 und einen realen Marktstart im Frühjahr 2021 zu erwarten, dann dürften entsprechende Tests jenen Wettstreit im Mobile-Segment ausfechten. Basierend auf den Erfahrungen mit den 2020er Mobile-Tests gibt es dabei hoffentlich mehr Artikel, welche vor die eigentlichen Benchmarks eine Ermittlung der konkret anliegenden TDP stellen bzw. nachforschen, inwiefern das benutzte Kühlsystem den Prozessor eventuell ausbremst.