Die VR-Zone zeigt erste Intel-eigene Benchmarks zur im November antretenden neuen Atom-Generation "Cedar Trail", welche allerdings eher unterdurchschnittlich ausfallen. Denn ein Engineering Sample von Cedar Trail soll auf 1.6 GHz Takt nur in etwa genauso schnell sein wie ein jetzt schon verfügbarer Atom N570 mit 1.66 GHz Takt – der Sprung in der Pro/MHz-Performance ist hierbei nur äußerst gering. Eine Mehrperformance ergibt sich wenn dann eher nur durch höhere mögliche Taktraten, bislang redet Intel bei Cedar Trail aber auch nur über 1.83 GHz, was kein so großer Sprung wäre (laut den Intel-Benchmarks sollen im übrigen ca. 20% Performanceunterschied zwischen Cedar Trail auf 1.6 und auf 1.83 GHz liegen – bei nur 14% Taktratenunterschied eine gewagte Prognose). Eventuell wird in Zukunft mehr Takt bei Cedar Trail erreicht werden, die bei den Atom-Prozessoren erstmals eingesetzte 32nm-Fertigung sollte dies eigentlich ermöglichen.

Intel Vorab-Benchmarks zu Atom Cedar Trail

Somit dürfte der größte Vorteil von Cedar Trail vorerst bei der klar leistungsfähigeren Grafikeinheit liegen, Intel prognostiert hier bis zu dem dreifachen der Grafik-Performance aktueller Atom-Prozessoren. Wieviel davon in der Praxis übrig bleibt, wird man sehen müssen – der einzelne von Intel zur Ermittlung der Grafik-Performance angesetzte Benchmark hat einfach zu wenig Aussagekraft, um dessen Ergebnis schon ernst nehmen zu können. Da die (bisherigen) Atom-Prozessoren gerade aber bei ihrer Grafik-Performance gegenüber AMDs Bobcat-Prozessoren sehr deutlich zurückliegen, wäre jede Verbesserung in dieser Frage überaus sinnvoll. Es bleibt die Frage offen, zu welcher Verlustleistung Intel dies hat realisieren können – die 32nm-Fertigung sollte eigentlich für entsprechende Vorteile stehen, aber bei stark vergrößerter Grafikeinheit kann sich dies dadurch auch wieder egalisieren.

Shortcuts: Die ComputerBase hat sich den Catalyst 11.8 Treiber angesehen, welcher interessanterweise die guten Performance-Zuwächse des 11.8er Preview-Treibers nicht halten kann und in der allgemeinen Performance auf dem exakt gleichen Niveau wie der Catalyst 11.7 rangiert. Nur die MLAA-Performance ist bemerkbar besser – allerdings auch wieder ein Stückchen unterhalb des 11.8er Preview-Treibers. Die PC Games Hardware berichtet über eine Umfrage des Datenrettungs-Dienstes Kroll-Ontrack, wonach die Hälfte der Umfrageteilnehmer schon einmal Datenverluste bei einer SSD oder anderen Flashspeicher-basierten Datenträgern zu beklagen hatten. Leider ist das Ergebnis dieser Umfrage wenig zielführend, da nicht exakt zwischen Flashspeichern und SSDs unterschieden wurde und die Umfrage zudem auf einer Webseite stattfand, welche man eben eher selten ansteuert, wenn sich kein Datenverlust-Problem ergibt oder früher mal ergeben hat. Sinn würde eine solche Umfrage aber durchaus machen, da man SSDs durchaus die höhere Anfälligkeit gegenüber herkömmlichen Festplatten nachsagt – nur in exakte Zahlen wurde dies bisher noch nie gefasst.

Nochmals die PC Games Hardware hat einen kurzen Techniktest zu Deus Ex: Human Revolution, welcher ergibt, daß das Spiel aktuelle Hardware kaum unter Druck setzt. Eine GeForce GTX 560 Ti erzielte unter 1920x1080 mit der besten DirectX11-Bildqualität schon ihre 59 fps (eine Radeon HD 5850 liegt bei 60 fps), so daß der Titel wahrscheinlich selbst mit Mainstream-Hardware der Klasse Radeon HD 5750 & GeForce GTS 450 noch auf der besten DirectX11-Bildqualität lauffähig sein dürfte und mit einigen optischen Abspeckungen wohl jede Grafiklösung noch irgendwie mitkommen sollte. Und abschließend präsentieren Jon Peddie Research noch die neuesten Grafikchip-Marktzahlen, bei welchen sich AMD und nVidia wie schon im Vorquartal mit 41 zu 59 Prozent den Markt an reinen Desktop-Grafikkarten teilen. Wie üblich im zweiten Quartal gingen die Verkaufsstückzahlen deutlich gegenüber dem ersten Quartal zurück, insgesamt wurden aber immer noch weltweit ca. 16 Millionen Grafikkarten im zweiten Quartal 2011 abgesetzt.