Seit unserem letzten Grafikkarten-Marktüberblick vom Februar hat sich inzwischen einiges getan: Mit Radeon HD 7850 & 7870 sowie GeForce GTX 670, 680 & 690 sind reichlich neue 28nm-Grafikkarte erschienen, gab es dann auch erste Preissenkungen bei den schon im Markt befindlichen 28nm-Beschleunigern, ein paar letzte 40nm-Aufgüsse (GeForce GTX 560 SE & GeForce GT 630) und letztlich auch wenigstens den Abgang eines alten 40nm-Boliden (GeForce GTX 590). Da derzeit zudem bis auf die Radeon HD 7990 zum Juni-Anfang keine weiteren Launches unmittelbar anstehen, ergibt sich ein idealer Zeitpunkt, die derzeitigen Angebote des Grafikkarten-Markts neu zu sortieren und zu betrachten.

Dabei hat vor allem die angesprochene Preissenkung der 28nm AMD-Beschleuniger einiges der zum Jahresanfang zu beobachtenden hohen 28nm-Preise abgeschmolzen – währenddessen jedoch die neu in den Markt gekommenen 28nm nVidia-Beschleuniger die Preispunkte wiederum hoch zu halten versuchen. Gleichfalls hat es bei vielen 40nm-Modellen interessante Preisbewegungen gebenen, zu erwähnen wären diesbezüglich Radeon HD 6950 2GB (-40€), Radeon HD 6970 (-30€), GeForce GTX 560 (-20€), GeForce GTX 560 Ti (448 Core) (-20€), GeForce GTX 570 (-40€) und natürlich vor allem die GeForce GTX 580 (-60€). Daneben gab es weitere, in der Höhe geringere Preisänderungen – welche aber durchaus auch ihre Auswirkungen haben können, beispielsweise wird derzeit die schnellere Radeon HD 6850 günstiger als die langsamere Radeon HD 6790 angeboten. Der zuletzt etwas gesunkene Dollar/Euro-Kurs (dieser Marktüberblick wurde bei einem Kurs von 1,28 Dollar/Euro aufgenommen, der letzte bei 1,34 Dollar/Euro – eine Differenz von knapp 5%) spielt offenbar noch keine preistreibende Rolle – kann dies aber natürlich noch tun, sofern der Kurs weiter und dauerhaft absinkt.

Die nachfolgenden Listen sind wie üblich auf Vollständigkeit bedachte Auflistungen des kompletten derzeit verfügbaren Angebots von AMD und nVidia – abzüglich nur der auslaufenden Karten, welche als Restposten zumeist nur noch zu Mondpreisen angeboten werden (und vor allem nicht mehr nachgeliefert werden). Diese Listen sollen einen Überblick über das aktuelle Marktangebot geben, was bedeutet, daß hier auch die eher ungünstigen Angebote erfasst sind – es geht um Vollständigkeit, nicht primär um die besten Angebote, diese ergeben sich schließlich erst aus dem Studium der vollständigen Liste. Zudem sollen die überall notierten Karten-Spezifikationen davor schützen, auf Angebote mit abgesenkten Spezifikationen hereinzufallen bzw. die Erkennung von ab Werk übertakteten Modellen ermöglichen. Unsere (subjektiven) Empfehlungen sind dagegen separat (auf der nächsten Seite) notiert.

Die zu jeder Grafikkarte angegebene Performance basiert auf einem groben Performance-Index auf Basis verschiedener aktueller Hardware-Tests, in welchem die Radeon HD 5750/6750 mit 100 Prozent definiert ist. Dieser Performance-Index orientiert sich generell an dem Setting 1920x1080 mit 4x Anti-Aliasing, hier und da wurde bei den Rundungen dann auch niedrigere Settings (Mainstream-Segment) bzw. höhere Settings (HighEnd-Segment) mit beachtet. Jener Performance-Index kann dabei natürlich nie gänzlich exakt sein, um plus/minus 5 Prozent können die Ergebnisse einzelner Hardware-Tests immer von diesem abweichen. Es geht hierbei jedoch nicht um höchstmögliche Exaktheit, sondern allein um eine ungefähre Performance-Orientierung. Welche Karte in einem Duell gleichwertiger Lösungen vorn liegt oder was die Karten des HighEnd-Segments bei höheren Settings noch leisten können, wird immer die Aufgabe spezieller Hardware-Tests sein und kann natürlich nicht in dieser einzelnen Zahl abgebildet werden.

Basierend auf dem Performance-Index wurden zudem noch die Werte "Performance/Preis" und "Performance/Verbrauch" gebildet. In beiden Fällen sind höhere Werte besser als niedrigere und gleichfalls gilt in beiden Fällen, daß die Werte für sich allein keine Aussagekraft haben, sondern erst im Vergleich zu den Werten anderer Grafikkarte eine Bedeutung erlangen. Bei "Performance/Preis" kann man dabei auf einen Blick erkennen, wo Grafikkarten mit einer besonders guten Performance gemessen am Preispunkt liegen, während "Performance/Verbrauch" eine Aussage darüber gibt, welche Grafikkarten ihre Performance besonders energieeffizient erbringen. Beide Werte werden auf der zweiten Artikelseite noch einmal in Diagrammen jeweils extra beleuchtet.

Letztlich wäre noch anzumerken, daß die angegebenen Stromverbrauchswerte auf entsprechende Messungen der reinen Grafikkarte seitens HT4U setzen, unterteilt in einen Stromverbrauch unter Idle (erste Zahl) und unter Spielen (zweite Zahl, Messgrundlage ist hierbei HAWX). Da aber noch nicht zu allen Grafikkarten entsprechende Werte vorliegen, sind einige Angaben derzeit nur Schätzungen unsererseits. Nachfolgend ist dann wie gesagt das komplette reguläre Programm der Grafikchip-Entwickler und Grafikkarten-Hersteller an Grafikkarten mit mindestens 1024 MB Grafikkartenspeicher aufgelistet:

Weiterhin muß gesagt werden, daß die 28nm-Beschleuniger ein teurer Spaß sind und nirgendwo ein besseres Performance/Preis-Verhältnis gegenüber den 40nm-Beschleunigern bieten. Allerdings verkaufen sich die 28nm-Beschleuniger anscheinend trotzdem, so daß die Grafikchip-Entwickler und Grafikkarten-Hersteller kaum gezwungen sind, die Preise der 28nm-Grafikkarten demnächst wirklich massiv abzusenken. Zudem sind immer noch größere Kontingente an 40nm-Grafikkarten am Markt, welche sich natürlich nur durch deren besseres Performance/Preis-Verhältnis absetzen lassen – insofern ergibt die aktuelle Marktsituation durchaus Sinn, auch wenn wie gesagt der Performance-Vorteil der 28nm-Generation noch nicht in der Geldbörse der Grafikkarten-Käufer angekommen ist.