Eine Umfrage vom Mai [1] ging der Frage nach, wie weit Grafikkarten-Übertaktung in ihren verschiedenen Formen verbreitet ist. Grob kann man anhand der bei der Umfrage abgegebenen 2215 Stimmen sagen, daß unter den 3DCenter-Lesern diesbezüglich ein Verhältnis von 61:39 herrscht, ob man selber Hand an legt oder nicht. Rechnet man die ab Werk übertakteten Grafikkarten als "übertaktet" oder zumindest als Veränderung gegenüber dem jeweiligen Referenz-Modell mit ein, verschiebt sich das Verhältnis dann allerdings auf 38:62. So oder so ist Übertaktung also recht stark verbreitet unter Grafikkarten-Enthusiasten.
In der Detail-Auswertung ergeben sich kaum große Unterschiede zwischen den Käufern von nicht ab Werk übertakteter Grafikkarten bzw. von ab Werk übertakteter Grafikkarten – mit der einen Ausnahme, daß die Hochsetzung von Boost- und Power-Limits bei letzterer Gruppe nahezu doppelt so verbreitet ist. Dieses Phänomen dürfte uns in Zukunft noch häufiger begegenen, wenn die Grafikchip-Entwickler auch weiterhin ihre Grafikkarten so scharf abregeln und damit oftmals bemerkbar Performance verschenken. Auch wird zur Übertaktung mit Hardware-Mitteln eher bei Referenz-Modellen und weniger bei ab Werk übertakteten Modellen gegriffen – wohl weil bei letzteren der Takt-Spielraum meistens nicht mehr so groß ist und sich daher solcherart invasive Maßnahmen seltener lohnen.
| ab Werk unübertaktete Karten | ab Werk übertaktete Karten | insgesamt | |
|---|---|---|---|
| Kauf ab Werk übertakteter Karten | - | 100% | 38,6% |
| keinerlei eigene Veränderungen | 61,7% | 60,4% | 61,2% |
| Hochsetzung von Boost- und Power-Limits (innerhalb der Garantie) | 5,4% | 9,0% | 6,8% |
| Übertaktung mit Software-Mitteln | 23,7% | 23,8% | 23,7% |
| Übertaktung mit Hardware-Mitteln | 9,2% | 6,8% | 8,3% |
| insgesamte Veränderung des Karten-Zustands (ohne Übertaktungen ab Werk) | 38,3% | 39,6% | 38,8% |
| insgesamte Veränderung gegenüber einem Referenz-Modell (inkl. Übertaktungen ab Werk) | 38,3% | 100% | 62,2% |