Zum Launch der GeForce GTX 460 (2)

Und damit zurück zur heute vorgestellten GeForce GTX 460: Vorstehendes Diagramm mit den theoretischen Rohleistungen der einzelnen Fermi-Grafikkarten deutet es schon an – die GeForce GTX 460 geht in ihren zwei Ausführungen in das Performancefeld der GeForce GTX 465, die GeForce GTX 460 1024MB mit ihrem größerem Speicherinterface liegt (von den Rohleistungen her) sogar durchgehend knapp vor der GeForce GTX 465. Dies wird in der Praxis dazu führen, daß die GeForce GTX 465 mit dem Erscheinen der GeForce GTX 460 ausläuft, da die GeForce GTX 460 dieselbe Performance zu einer klar angenehmeren Verlustleistung bieten kann.

Auf der Preisseite dies schon dazu geführt, daß die GeForce GTX 465 im Laufe des Wochenendes von vorher konstant über 250 Euro auf Preise teilweise schon knapp unter 230 Euro heruntergestürzt ist – hiermit versuchen die Hersteller und Händler wohl, diese Karte noch irgendwie abzusetzen. Ob dies gelingen kann angesichts der Vorteile der GeForce GTX 460, darf bezweifelt werden – wie gesagt ist die GeForce GTX 460 1024MB nicht nur bei der Performance etwas besser, sondern löst dies alles auch noch mit einer niedrigeren Verlustleistung, wie nachfolgenden Messungen nur der Grafikkarten seitens HT4U [12] belegen (beide GeForce GTX 460 Karten liefen dabei leicht übertaktet, die Stromverbrauchswerte von Karten mit default-Takt sollten also noch leicht niedriger ausfallen):

Damit wäre dann auch schon der Kontakt zum Hauptkontrahenten auf ATI-Seite hergestellt: Der Radeon HD 5830. Diese Karte hatte es wegen ihres anfänglich schlechten Preis/Leistungsverhältnisses [13] in der Vergangenheit ziemlich schwer, allerdings hat sich deren Preissituation zuletzt einigermaßen aufgehellt. Während die (von unten drückende) Radeon HD 5770 eher teurer geworden ist, ist der Preis der Radeon HD 5830 wenigstens auf runde 200 Euro heruntergegangen, was die Karte wie gesagt zum idealen Kontrahenten speziell der GeForce GTX 460 768MB macht.

Und eben diese Radeon HD 5830 wird von der GeForce GTX 460 768MB geschlagen – wenn auch nur denkbar knapp mit zwischen 0 und 10 Prozent, ergo ohne bedeutsamen Abstand. Besser könnte wohl man sagen, daß die Performance von GeForce GTX 460 768MB und Radeon HD 5830 grob gleich ist – denn für 5 Prozent wollen wir an dieser Stelle keinen ernsthaften Unterschied machen. Somit ist der Preiskampf zwischen diesen beiden Grafikkarten eröffnet, welche sich demnächst wohl unter der Marke von 200 Euro einfinden werden. Die GeForce GTX 460 1024MB steht hingegen preislich mit ab 240 Euro ein wenig allein dar, da ATI zu diesem Preispunkt derzeit keine Karte anbietet und die Radeon HD 5850 – wie nachfolgend zu sehen – von der Performance her weiterhin in ihrem eigenen Feld spielt.

Die GeForce GTX 460 1024MB liegt angesichts dieser Zahlen grob in der Mitte zwischen Radeon HD 5830 und 5850 – wobei ComputerBase und PC Games Hardware die nVidia-Karte näher zur Radeon HD 5850 einordnen, bei HT4U diese dagegen ziemlich exakt zwischen den beiden ATI-Karten liegt. So richtig an die Performance der Radeon HD 5850 kommt die GeForce GTX 460 1024MB also nicht heran, womit sich auch der höhere Preispunkt der ATI-Karte weiterhin rechtfertigen läßt.

Klar ist nach diesen Zahlen aber auch, daß die GeForce GTX 465 zum Auslauf verdammt ist, da selbst deren erwähnte Abverkaufspreise von teilweise schon unter 230 Euro nicht ausreichen, um der Karte ein Leben neben der GeForce GTX 460 zu ermöglichen. Letztlich reicht in den meisten Fällen schon eine GeForce GTX 460 768MB aus, um die Performance der GeForce GTX 465 knapp zu erreichen – und dies zu einer klar niedrigeren Verlustleistung. Da nicht zu erwarten ist, daß die GeForce GTX 465 preislich unterhalb von 200 Euro fällt, wird diese wie gesagt auslaufen – nVidia soll die Grafikkartenhersteller schon im Vorfeld des 460er Launchs eben darüber informiert haben.

Während also die GeForce GTX 465 als gangbare Option ausscheidet, bieten sich mit der GeForce GTX 460 zwei interessante neue Optionen an: Die 768-MB-Variante wie gesagt als Counterpart zur Radeon HD 5830 und die 1024-MB-Variante als Option zwischen Radeon HD 5830 und 5850 gelegen. So richtig geschlagen wurde dabei (bis auf die GeForce GTX 465 natürlich) keine der bisherigen Karten, alle behalten ihre Markt-Berechtigung.

Allerdings denken wir, daß nVidia mit der GeForce GTX 460 eine sehr reizvolle Lösung im Bereich von 200 bis 240 Euro gelungen ist. Denn abseits der reinen Preis/Leistungsbetrachtungen hat die Radeon HD 5830 keinen wirklich guten Ruf, während die GeForce GTX 460 mit dem Pluspunkt in den Markt geht, die GeForce GTX 465 mit gleicher oder besserer Performance zu einem günstigeren Preis zu ersetzen. Hinzu kommt die erstklassige Übertaktungsfähigkeit, welche auch durch einige ab Werk übertaktete Varianten direkt zum Launch nochmals unterstrichen wird.

Abzuwarten bleibt noch eine gewisse Einpendlung der Preise, wonach die GeForce GTX 460 768MB am Ende der Woche vielleicht bei 190 Euro stehen kann und die GeForce GTX 460 1024MB (in der unübertakteten Version) bei 230 Euro oder etwas besser. Sollte dies machbar sein, könnte nVidia in der Tat einen großen Erfolg mit der GeForce GTX 460 verbuchen – weil dann hätte man das klar attraktivste Angebot rund um die wichtige 200-Euro-Marke herum. Aber wie gesagt: Hierzu muß die Einpendlung der Preise abgewartet werden, dies läßt sich heute am Launchtag noch nicht sicher sagen.

Erste Testberichte zur GeForce GTX 460:
• Test: nVidia GeForce GTX 460 [14] [ComputerBase]
• Test: nVidia GeForce GTX 460 [16] [Hardwareluxx]
• nVidia GeForce GTX 460 – Der Jäger stellt sich vor [12] [HT4U]
• nVidia GeForce GTX 460 im Test: Die beste DirectX-11-Grafikkarte um 200 Euro? [15] [PC Games Hardware]
• GeForce GTX 460: Fermi, richtig gemacht [17] [Tom's Hardware]
• nVidia’s GeForce GTX 460: The $200 King [18] [AnandTech]
• nVidia GeForce GTX 460 Performance Preview [19] [FiringSquad]
• GeForce GTX 460 Review/Roundup: EVGA, Palit, Zotac, Gigabyte & MSI [20] [Guru3D]
• nVidia GeForce GTX 460 Debut: Zotac, EVGA [21] [Hot Hardware]

[7]

Zum Launch der GeForce GTX 460 (Nachträge)

Nachtrag vom 13. Juli 2010

Einer der spannendsten Punkte zur neuen GeForce GTX 460 sind sicherlich die Übertaktungsaussichten der Karte, weil diese doch außergewöhnlich hoch sind. Gemäß untenstehender Auflistung (rein der 1024-MB-Modelle) konnte dabei ausgehend von den default-Taktraten 675/1350/1800 MHz ein durchschnittliches Übertaktungsergebnis von 839/1679/2109 MHz ohne Spannungszugabe erzielt werden – mit Spannungszuage scheint es auch über 900 MHz zu gehen, allerdings gibt es dafür derzeit nur ein einziges Ergebnis. Sehr beachtenswert ist zudem, was man mit dieser Übertaktung alles anstellen kann: Die Karte kommt damit problemlos an eine Radeon HD 5850 und teilweise sogar an eine GeForce GTX 470 heran. Um beispielsweise die Radeon HD 5850 zu schlagen, reicht laut dem Test von TweakPC [23] schon die ab Werk auf 800/1600/2000 MHz laufende Gainward GeForce GTX 460 GLH ohne weitere Übertaktung aus.

Zu beachten wäre zudem, daß die Verlustleistung der Karte ohne Spannungszugabe zumeist nur geringfügig selbst mit hoher Übertaktung ansteigt, währenddessen bei Übertaktung mit Spannungszugabe sich auch die Verlustleistung klar nach oben bewegt. Hier verliert die Karte dann wieder ein wenig den Punkt der relativen Sparsamkeit (für ein Modell des 200-Euro-Bereichs) – und auch das Thema Lautstärke rückt bei stark steigender Verlustleistung dann wieder in den Vordergrund. Dies ist aber sowieso ein Kapitel für sich: Je nachdem welche Karte die Tester in den Händen hielten, wurden diese gänzlich unterschiedlich bewertet. Beispielsweise bekommt das Referenzdesign in dieser Frage nur mittelmäßige Wertungen, während dagegen die meisten Herstellerdesigns als ziemlich laufruhig bewertet wurden. Hier gilt es wohl, aus dem Dschungel an Angeboten die zum jeweiligen persönlichen Anforderungsprofil passende Karte zu finden.

Den "Braten wirklich fett" machen allerdings die im Laufe des Montags dann eingetrudelten Händlerlistungen, welche die Vorlaunch-Preise dann doch nochmal klar unterboten haben: So ist die GeForce GTX 460 768MB mit default-Taktraten schon ab 185 Euro [30] zu bekommen, ab Werk übertaktete Karten kosten allerdings nicht unter 210 Euro. Wichtig bei der Betrachtung dieser Karte ist auch, daß sich die Preise zur Radeon HD 5830 nicht bewegt haben, diese Karte kostet weiterhin um die 200 Euro. Die GeForce GTX 460 1024MB ist dagegen mit default-Taktraten schon ab 210 Euro [31] zu bekommen, ein deutlicher Preisabschlag gegenüber den Vorlaunch-Preisen von über 240 Euro. Dabei fangen die ersten (leicht) ab Werk übertakteten Versionen schon bei 215 Euro an, die richtig dick übertakteten Karten dagegen bei 235 Euro. Da zudem derzeit noch nicht so viele Angebote im Markt sind, gibt es hier sicherlich noch einen gewissen preislichen Spielraum nach unten hin.

Damit wird das ohnehin schon gute Bild der GeForce GTX 460 im Preis/Performance-Vergleich nur noch besser: Zu Preisen von nur knapp über 200 Euro ist die GeForce GTX 460 1024MB derzeit ein nahezu unwiderstehliches Angebot in ihrem Preissegment. Die Radeon HD 5830 hat gegenüber dieser Karte von der Performance her nichts zu lachen und müsste richtig deutlich unter die 200-Euro-Marke fallen, um wieder ein Geschäft machen zu können – dann allerdings mit der GeForce GTX 460 768MB als Kontrahenten. Die Radeon HD 5850 hat zwar immer noch – unübertaktet gemessen – ihren Performancevorsprung von 5 bis 15 Prozent gegenüber der GeForce GTX 460 1024MB, dies allerdings zu einem Preisaufschlag von 25 Prozent, welchen die Radeon HD 5850 zudem auch noch – psychologisch ungünstig – nahe an die 300-Euro-Marke heranrückt. Hier wird ATI unserer Meinung nach etwas unternehmen müssen, ansonsten gräbt die GeForce GTX 460 1024MB der Radeon HD 5850 einen Großteil ihres Geschäfts ab.

Nachtrag vom 15. Juli 2010

Mehrere Artikel haben sich nunmehr der Thematik der SLI-Performance der GeForce GTX 460 angenommen – jedesmal, wenn eine Karte mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis vorhanden ist, stellt sich natürlich immer die Frage, ob man mit dieser eine HighEnd-Lösung kostengünstig ersetzen kann. Bisher gibt es allerdings nur selten Erfolgsfälle in diese Richtung hin – die Radeon HD 5770 unter CrossFire [32] ist eine große Ausnahme, wo die zwei kleineren Karten durchaus Sinn machen anstatt der einzelnen großen Karte. Mit der GeForce GTX 460 deutet sich nun ein ähnlicher Fall an, da die zwei Karten – selbst schon in der 768MB-Variante – eigentlich jederzeit die GeForce GTX 480 schlagen, zumeist sogar mit einem Abstand von 15 Prozent. Preislich liegen die beiden Angebote im übrigen ähnlich, da die GeForce GTX 480 derzeit stark an die 400-Euro-Marke herangerückt ist – auch bezüglich der Verlustleistung sind beide Möglichkeiten ähnlich (GeForce GTX 460 unter SLI ca. 220-240 Watt unter Spielen). Vor allem da die GeForce GTX 460 unter SLI so konstant vor der GeForce GTX 480 liegt, ist die Angelegenheit durchaus eine Überlegung wert.

Wie üblich muß in solchen Fällen die Empfehlung ausgesprochen werden, vorher die persönliche Empfindsamkeit gegenüber Mikrorucklern zu prüfen, ehe man sich Hals über Kopf auf so ein Angebot stürzt – für manchen ist so eine Karten-Kombination ein Segen, andere werden damit wegen der Mikroruckler niemals glücklich. Davon abgesehen zeigen diese Messungen schon das Potential des GF104-Chips für eine DualChip-Lösung an, welche dann auch mit der Radeon HD 5970 konkurrieren könnte. Benötigt wird dafür allerdings mindestens der GF104-Chip im Vollausbau (mit 14% mehr Hardware-Einheiten) – ein bißchen mehr Taktrate wäre auch nicht verkehrt, da die Radeon HD 5970 bis zu 19 Prozent Vorsprung hat. Im Umkehrschluß bedeutet dies aber auch, daß der GF104-Chip zwar das Potential hat, eine Radeon HD 5970 zu schlagen, aber eben auch nicht mehr. Sollte ATI die Radeon HD 5970 4GB mit ihren höheren Taktraten irgendwann einmal offiziell machen, dürfte diese Karte schwerlich vom GF104-Chip noch zu erreichen sein.

[7]