Aus dem chinesischen Forum von Red Quasar [1] kommen weitere Vorabbenchmarks zu einem Core i7-4770K Haswell-Prozessor, welche diesesmal sogar mit direkten Vergleichszahlen zu einem Core i7-3770 Ivy-Bridge-Prozessor garniert sind. Da beide Prozessoren zudem die exakt selben Taktfrequenzen aufweisen, würde sich dieser Test auch als Pro-MHz-Vergleich zwischen Ivy Bridge und Haswell eignen. Leider scheint das Haswell-Vorseriensystem in diesem Test irgendeine Macke zu haben – ob noch kein finales BIOS, schlechte Speichersettings oder Probleme mit dem Chipsatz-Treiber – denn die Benchmark-Ergebnisse fallen gegenüber Ivy Bridge durchgehend minimal schlechter aus, im Schnitt der wenigen CPU-relevanten Tests um 1,0% schlechter.
Core i7-3770K | Core i7-4770K | |
---|---|---|
Technik | Ivy Bridge, 4C + HT, 3.5 GHz (TurboMode maximal 3.9 GHz), HD Graphics 4000 | Haswell, 4C + HT, 3.5 GHz (TurboMode maximal 3.9 GHz), HD Graphics 4600 |
Cinebench 11.5 | 7,88 | 7,82 (-0,8%) |
FritzChess | 14683 | 14398 (-1,9%) |
SuperPi 1M | 9,329 sec | 9,344 sec (-0,8%) |
Normalerweise könnte man damit diese Haswell-Resultate als "fehlerhaft" beiseite schieben – allerdings sind jene am Ende doch nicht so abweichend gegenüber früheren Haswell-Benchmarks. Auch bisher schon konnte nirgendwo die seitens Intel propagandierten "mindestens 10% Performanceplus" [2] erzielt werden, meistens war es deutlich weniger. Man sollte die Erwartungen an Haswell also nicht zu hoch ansetzen – gut möglich, daß der Haswell-Performancegewinn in heutigen Benchmarks nur bei grob 5% liegt und sehr wahrscheinlich, daß sich die Vorteile durch die neuen CPU-Befehlssatzerweiterungen AVX3 und FMA3 erst nach einiger Zeit zeigen können.
3770K vs. 4770K | CPU-Mehrperformance | iGPU-Mehrperformance |
---|---|---|
Test von OCLab, Ende Januar [3] | +1,9% | - |
Test von Tom's Hardware, Mitte März [4] | +4,7% | +28,6% |
vorstehender Test von Red Quasar, Anfang Mai | -1,0% | - |
Verweise:
[1] http://www.redquasar.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12622&extra=&page=1
[2] http://www.3dcenter.org/news/intel-vorhersage-haswell-mit-mindestens-10-mehr-pro-mhz-performance
[3] http://www.3dcenter.org/news/erste-haswell-benchmarks-zeigen-richtung-eines-nur-geringen-performance-sprungs
[4] http://www.3dcenter.org/news/erste-umfangreiche-haswell-benchmarks-zeigen-ca-5-mehr-pro-mhz-leistung