Nach dem sehr erfolgreichen Ryzen 7 9800X3D [1] bringt AMD mittels Ryzen 9 9900X3D & 9950X3D nun auch noch die 12- und 16-Kern-Modelle mit extra 3D V-Cache an den Start. Wie bei Zen 5 [2] typisch, geht dies ohne Einschränkungen bei Taktraten und TDP einher, allenfalls hat der Ryzen 9 9900X3D einen um 100 MHz geringeren Boost-Takt gegenüber dem "normalen" Ryzen 9 9900X. Diese Ansetzung sollte normalerweise für eine sogar (leicht) bessere Anwendungs-Performance sorgen, da einige Anwendungen inzwischen auch schon den 3D V-Cache nutzen. Bei der Spiele-Performance dürfte es hingegen kaum über das Niveau des Ryzen 7 9800X3D hinausgehen, da es nach wie vor nur ein Cache-Chiplet für allerdings Prozessoren mit zwei CCDs gibt (und dies seine ganz eigenen Probleme aufwirft). Wo genau sich die beiden neuen Spitzen-Modelle im Performance-Bild einordnen müssen, ergibt sich aus den Benchmarks der Launch-Reviews, kann in unserem Forum diskutiert werden [3] und wird nachfolgend noch Thema einer Launch-Analyse [4] sein.
| Kerne | L2+L3 | 3DVC | Takt | iGPU | OC | TDP/PPT | Listenpreis | Retail | Release | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 16C/32T | 16+64 MB | 64 MB | 4.3/5.7 GHz | ✓ | ✓ | 170/200W | $699 / 769€ | ? | 12. März 2025 |
| Ryzen 9 9950X | 16C/32T | 16+64 MB | – | 4.3/5.7 GHz | ✓ | ✓ | 170/200W | $649 / 709€ | ab 619€ | 15. Aug. 2024 [5] |
| Ryzen 9 9900X3D | 12C/24T | 12+64 MB | 64 MB | 4.4/5.5 GHz | ✓ | ✓ | 120/162W | $599 / 659€ | ? | 12. März 2025 |
| Ryzen 9 9900X | 12C/24T | 12+64 MB | – | 4.4/5.6 GHz | ✓ | ✓ | 120/162W | $499 / 539€ | ab 463€ | 15. Aug. 2024 [5] |
| Ryzen 7 9800X3D | 8C/16T | 8+32 MB | 64 MB | 4.7/5.2 GHz | ✓ | ✓ | 120/162W | $479 / 529€ | ab 539€ | 7. Nov. 2024 [1] |
| Ryzen 7 9700X | 8C/16T | 8+32 MB | – | 3.8/5.5 GHz | ✓ | ✓ | 65/88W | $359 / 399€ | ab 308€ | 8. Aug. 2024 [5] |
| Ryzen 5 9600X3D | 6C/12T | 6+32 MB | 64 MB | ? | ✓ | ? | ? | ? | ? | irgendwann 2025 |
| Ryzen 5 9600X | 6C/12T | 6+32 MB | – | 3.9/5.4 GHz | ✓ | ✓ | 65/88W | $279 / 309€ | ab 236€ | 8. Aug. 2024 [5] |
| Ryzen 5 9600 | 6C/12T | 6+32 MB | – | 3.8/5.2 GHz | ✓ | ✓ | 65/88W | ? | ab 256€ | Januar 2025 |
Verweise:
[1] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-7-9800x3d
[2] http://www.3dcenter.org/news/amd-zen-5
[3] https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13724425#post13724425
[4] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-9-9900x3d-9950x3d
[5] http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-ryzen-9000
[6] https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-9-9950x3d-test.91531/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=zEmYnGA0y-8
[8] https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/65699-16-superschnelle-kerne-der-amd-ryzen-9-9950x3d-im-test.html
[9] https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-9-9950X3D-CPU-281025/Tests/Benchmark-Release-Preis-vs-9800X3D-1467485/
[10] https://arstechnica.com/gadgets/2025/03/ryzen-9-9950x3d-review-seriously-fast-if-a-step-backward-in-efficiency/
[11] https://www.club386.com/amd-ryzen-9-9950x3d-review/
[12] https://www.youtube.com/watch?v=QhGsQvDaEPo
[13] https://www.guru3d.com/review/ryzen-9-9950x3d-review-a-new-level-of-zen-for-gaming-pcs/
[14] https://www.youtube.com/watch?v=HA2eYqKhDWY
[15] https://www.youtube.com/watch?v=37f2p9hhrtk
[16] https://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-9-9950x3d-cpu-review
[17] https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d-linux
[18] https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9950x3d/
[19] https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-9-9950x3d-review
[20] https://www.tweaktown.com/reviews/11000/amd-ryzen-9-9950x3d-the-all-round-x3d-chip-weve-been-waiting-for/index.html
[21] https://www.purepc.pl/amd-ryzen-9-9950x3d-test-recenzja-opinia-cena-wydajnosc-gry-programy
[22] https://www.cowcotland.com/articles/4547/amd-ryzen-9-9950x3d-bien-plus-qu-un-produit-vitrine.html
[23] https://hardwareand.co/dossiers/cpu/test-du-ryzen-9-9950x3d-le-processeur-ultime-pour-creer-et-jouer
[24] https://overclocking.com/test-amd-ryzen-9-9950x3d/
[25] https://quasarzone.com/bbs/qc_bench/views/94164