Im Zuge des Ivy-Bridge-Launchs [1] hat AMD die Preise der meisten Bulldozer-Prozessoren etwas abgesenkt, die niedrigeren Notierungen in AMDs offizieller Preisliste [2] erreichen ab dem Wochenanfang nun auch den Einzelhandel. AMD senkt dabei die Sechskerner FX-6100 und FX-6200 jeweils um 10 Dollar im Preis ab, den Achtkerner FX-8120 um 20 Dollar und den Achtkerner FX-8150 um immerhin 40 Dollar. In der Praxis hat dies bei den drei erstgenannten Prozessoren nur zu eher geringen Schwankungen des Straßenpreises geführt, beim FX-8150 hingegen zu einem gegenüber dem letzten Preisstand [3] ca. 30 Euro niedrigerem Straßenpreis – jenes Bulldozer-Topmodell rangiert somit inzwischen klar unterhalb von 200 Euro.
| Takt | Technik | TDP | Preis | Release | |
|---|---|---|---|---|---|
| FX-8150 | 3.6 GHz (TurboCore: 3.9/4.2 GHz) |
8 Kerne (4 Module), 8 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 125W | 205$ ab 183 Euro [4] |
 |
| FX-8140 | 3.2 GHz (TurboCore: ?/4.1 GHz) |
8 Kerne (4 Module), 8 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | ? | Q2 |
| FX-8120 | 3.1 GHz (TurboCore: 3.4/4.0 GHz) |
8 Kerne (4 Module), 8 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 125W | 165$ ab 139 Euro [5] |
|
| FX-8100 | 2.8 GHz (TurboCore: 3.1/3.7 GHz) |
8 Kerne (4 Module), 8 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | rein für OEMs | |
| FX-6200 | 3.8 GHz (TurboCore: ?/4.1 GHz) |
6 Kerne (3 Module), 6 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 125W | 155$ ab 139 Euro [6] |
|
| FX-6130 | 3.5 GHz (TurboCore: ?/4.1 GHz) |
6 Kerne (3 Module), 6 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | ? | Q2 |
| FX-6120 | 3.6 GHz (TurboCore: ?/3.9 GHz) |
6 Kerne (3 Module), 6 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | ? | Q2 |
| FX-6100 | 3.3 GHz (TurboCore: 3.6/3.9 GHz) |
6 Kerne (3 Module), 6 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | 135$ ab 112 Euro [7] |
|
| FX-4200 | 3.3 GHz (TurboCore: ?/? GHz) |
4 Kerne (2 Module), 4 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 125W | ? | Q2 |
| FX-4170 | 4.2 GHz (TurboCore: 4.2/4.3 GHz) |
4 Kerne (2 Module), 4 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 125W | 135$ ab 112 Euro [8] |
|
| FX-4150 | 3.9 GHz (TurboCore: ?/4.1 GHz) |
4 Kerne (2 Module), 4 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | ? | Q2 |
| FX-4130 | 3.8 GHz (TurboCore: ?/3.9 GHz) |
4 Kerne (2 Module), 4 MB Level2-Cache, 4 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 125W | ? | Q2 |
| FX-4100 | 3.6 GHz (TurboCore: 3.7/3.8 GHz) |
4 Kerne (2 Module), 4 MB Level2-Cache, 8 MB Level3-Cache, DDR3/1866 | 95W | 115$ ab 93 Euro [9] |
|
| Der erste TurboCore-Takt gibt den maximalen Takt unter Belastung aller Rechenkerne an, der zweite TurboCore-Takt den maximalen Takt unter Belastung der Hälfte der Rechenkerne. | |||||
Trotz dieses optisch guten Preispunkts reicht dies aber immer noch nicht aus, um die Bulldozer-Prozessoren irgendwie attraktiv zu machen: Selbst der langsamste Vierkerner von Ivy Bridge in Form des Core i5-3450 erreicht noch dieselbe Anwendungs-Performance wie der FX-8150 und zieht jenem im Spiele-Einsatz dann deutlich davon – zu einem um 31 Dollar niedrigeren Listenpreis sowie bemerkbar niedrigerer TDP (77W zu 125W). AMD hat für Enthusiasten und Performance-Jünger derzeit (leider) keine sinnvollen Prozessoren-Angebote, Bulldozer ist nach wie vor nur interessant zur Nachrüstung bereits bestehender AM3/AM3+ Plattformen – oder aber unter speziellen Bedingungen, wo sich die acht Rechenkerne auch wirklich gut ausnutzen lassen.