Derzeit geistern wohl allerlei (vermeintliche) Preis-Leaks zur GeForce RTX 50 Serie durchs Netz – welche allerdings allesamt auf eher tönernen Füßen stehen, da nVidia normalerweise die Preise seiner nächsten Grafikkarten sehr lange geheim hält, jene auch oftmals erst in den Minuten vor der offiziellen Bekanntgabe in die entsprechenden Präsentationsfolien eingetragen werden. Dies bedeutet nicht, dass nVidia nicht intern bereits eine Preis-Strategie hat und ab einem gewissen Zeitpunkt daran Änderungen eher unwahrscheinlich sind (aber nicht unmöglich, Last-Minute-Änderungen sind tatsächlich bereits passiert). Dies sagt nur, dass die Chip-Entwickler darauf achten, dass diese Informationen auch wirklich intern bleiben, sprich es gibt da vorab keine genauen Infos an die Grafikkarten-Hersteller. Letzteres bestätigt auch WCCF-Tech-Redaktuer Hassan Mujtaba auf Twitter/X [1]: nVidia hat bislang den Grafikkarten-Hersteller keine konkreten Preispunkte zur GeForce RTX 50 Serie mitgeteil – ergo sind alle diesbezüglichen Leaks zum derzeitigen Zeitpunkt wohl schlicht Nonsens.
No prices for RTX 50 GPUs have been shared with any partner.
Quelle: Hassan Mujtaba @ X [1] am 10. Oktober 2024
Gestern schon verlinkt, aber noch nicht extra ausgewertet wurde der Leak seitens Twitterer Vadim Yuryev [2] zu einem angeblichen Singlethread-Performancewert zum Apple M4 SoC, welcher mit 174 Punkten unter dem Cinebench 2024 rasant hoch ausfällt. Dies sind in diesem Benchmark, wo eher Generations-Zugewinne von +10% schon recht stark sind, nicht nur gleich +23% auf den Apple M3 Max oben drauf, sondern auch in ähnlicher Form schneller als alle Angebote von AMD & Intel. Wie weit der Core Ultra 9 285K in diesem Benchmark kommt, ist noch nicht klar, die meisten von dessen Vorab-Werte beziehen sich auf den Geekbench. In diesem konnte selbiger Arrow-Lake-Prozessor sich um +12% gegenüber dem Core i9-14900K [3] positionieren, was auf den Cinebench interpoliert bestenfalls die Hälfte des Weges zum Apple M4 darstellt. Natürlich sind diese Vorab-Werte nicht gänzlich belastbar, gerade beim Geekbench besteht wohl ein deutlicher Unterschied zwischen dem Durchschnitt der dortigen Benchmark-Datenbank sowie den besten Werten der Hardwaretester (auch ohne Übertaktung). Ob Arrow Lake also wirklich derart klar bei der Singlethread-Performance zulegt, ist nicht gänzlich sicher bzw. ergibt sich erst mittels der folgenden Launch-Reviews.
Apple's M4 chip is now confirmed to be the fastest mass production chip in the world in terms of single-core performance!
Cinebench 2024 Single-core:
Lunar Lake: 121
X Elite 84-100: 133
M3 Max: 141
Intel i9-14900KS: 143
M4: 174
Quelle: Vadim Yuryev @ X [2] am 9. Oktober 2024
Intel hat die ersten Modelle seiner nächsten Generation an Desktop-Prozessoren von "Arrow Lake" offiziell vorgestellt bzw. deren Launch für den 24. Oktober 2024 angekündigt. Wie üblich, wird Intel dann zunächst einmal die K/KF-Modelle der "Core Ultra 200" Serie herausbringen, das breite Portfolio mit den non-K-Modellen sowie den Mobile-Ausführungen folgt dann genauso wie üblich zur CES am Jahresanfang 2025. Bezüglich der Spezifikationen und Listenpreise der einzelnen Prozessoren-Modelle gibt es gegenüber der Vorab-Berichterstattung keine Überraschungen, jene stimmten dort bereits Komma-genau. Damit geht die Core Ultra 200 Serie gegenüber der vorherigen Core i-14000 Serie mit einem gewissen Taktrate-Malus an der Leistungsspitze ins Rennen, welches sich allerdings schon bei den mittleren Modellen deutlich reduziert, dort kaum noch wahrnehmbar sein dürfte. Die eher interessanten Effekte von "Arrow Lake [4]" sind somit sowohl die IPC-Gewinne, als auch die Probleme bei der Spiele-Performance, hervorgerufen durch verschiedene technische Details [5] der Architektur.
| RPL-R → ARL | 14600K → 245K | 14700K → 265K | 14900K → 285K |
|---|---|---|---|
| Kern-Anzahl | gleich (6P+8E) | gleich (8P+12E) | gleich (8P+16E) |
| HyperThreading | HyperThreading durchgehend gestrichen bei Arrow Lake | ||
| max. P-Takt | 5300 → 5200 MHz | 5600 → 5500 MHz | 6000 → 5700 MHz |
| max. E-Takt | 4000 → 4600 MHz | 4300 → 4600 MHz | 4400 → 4600 MHz |
| L2+L3-Cache | 20+24 → 26+24 MB | 28+33 → 36+30 MB | 32+36 → 40+36 MB |
| iGPU | iGPU durchgehend 32 EU (256 FP32) → 4 Xe (512 FP32) | ||
| PBP/MTP | 125/181W → 125/159W | 125/253W → 125/250W | 125/253W → 125/250W |
| Liste K-Modelle | $319 → $309 | $409 → $394 | gleich ($589) |
| Liste KF-Modelle | gleich ($294) | $384 → $379 | KF-Modell bei ARL nicht mehr vorhanden |
Auch die kürzlich gezeigten Intel-Folien [6] zur Performance von Arrow Lake bzw. Core Ultra 200 sind korrekt, das komplette Folien-Set gibt es u.a. bei TechPowerUp [7]. Der Leak beinhaltete allerdings bereits alle bezüglich der Performance interessanten Folien, mit dem Rest widmet sich Intel anderen Themen, so oftmals der Energieeffizienz der neuen Prozessoren-Serie. Wie schon erwähnt sind die Intel-Aussagen zur Performance wenig belastbar, da mit einer Benchmark-Methodik erstellt, welche Prinzip-bedingt keinerlei Unterschiede zeigen kann. Dies muß nicht zwingend zugunsten von Intel gehen, Intel hatte früher auch schon Folien gezeigt, welche den Core i9-13900K bei der Gaming-Performance nur auf gleicher Höhe zum Ryzen 7 5800X3D einordneten (real sind es +11,9% zugunsten von Intel [8]). Aber natürlich sprechen alle Vorzeichen dafür, dass es diesesmal anders läuft bzw. dass die Gaming-Performance von Arrow Lake keinen wirklichen Sprung nach vorn macht.
| Kerne | P-Takt | E-Takt | L2+L3 | iGPU | PBP/MTP | Liste | Release | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 8P+16E/24T | 3.7/5.7 GHz | 3.2/4.6 GHz | 40+36 MB | 4 Xe @ ≤2.0 GHz | 125/250W | $589 | 24. Okt. 2024 |
| Core Ultra 9 285 | 8P+16E/24T | 2.5/5.6 GHz | 1.9/4.6 GHz | 40+36 MB | 4 Xe @ ≤2.0 GHz | 65/182W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 7 265K | 8P+12E/20T | 3.9/5.5 GHz | 3.3/4.6 GHz | 36+30 MB | 4 Xe @ ≤2.0 GHz | 125/250W | $394 | 24. Okt. 2024 |
| Core Ultra 7 265KF | 8P+12E/20T | 3.9/5.5 GHz | 3.3/4.6 GHz | 36+30 MB | deaktiviert | 125/250W | $379 | 24. Okt. 2024 |
| Core Ultra 7 265 | 8P+12E/20T | 2.4/5.3 GHz | 1.8/4.6 GHz | 36+30 MB | 4 Xe @ ≤2.0 GHz | 65/182W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 7 265F | 8P+12E/20T | 2.4/5.3 GHz | 1.8/4.6 GHz | 36+30 MB | deaktiviert | 65/182W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 5 245K | 6P+8E/14T | 4.2/5.2 GHz | 3.6/4.6 GHz | 26+24 MB | 4 Xe @ ≤1.9 GHz | 125/159W | $309 | 24. Okt. 2024 |
| Core Ultra 5 245KF | 6P+8E/14T | 4.2/5.2 GHz | 3.6/4.6 GHz | 26+24 MB | deaktiviert | 125/159W | $294 | 24. Okt. 2024 |
| Core Ultra 5 245 | 6P+8E/14T | 3.4/5.1 GHz | 2.9/4.5 GHz | 26+24 MB | ? Xe @ ≤? GHz | 65/121W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 5 235 | 6P+8E/14T | 3.4/5.0 GHz | 2.9/4.4 GHz | 26+24 MB | ? Xe @ ≤? GHz | 65/121W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 5 225 | 6P+4E/10T | 3.3/4.9 GHz | 2.7/4.4 GHz | 22+? MB | 2 Xe @ ≤1.8 GHz | 65/121W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 5 225F | 6P+4E/10T | 3.3/4.9 GHz | 2.7/4.4 GHz | 22+? MB | deaktiviert | 65/121W | ? | CES 2025 |
| Core Ultra 3 205 | 4P+4E/8T | 3.9/4.8 GHz | 3.3/4.2 GHz | 16+? MB | ? Xe @ ≤? GHz | 65/76W | ? | CES 2025 |
| Hinweis: offizielle Angaben zu allen K/KF-Modellen, unbestätigte Angaben zu allen anderen Modellen | ||||||||
Die Trends zur Preis- und Verfügbarkeits-Situation der GeForce RTX 4090 beiderseits des großen Teiches sind bei der Betrachtung einzelner Tages nach wie vor uneinheitlich, erst mit etwas Abstand ergibt sich das bekannte Muster, dass es an dieser Front wahrlich nicht mehr besser wird. Zwar gab es in den letzten Tagen sowohl in Deutschland als auch in den USA mal wieder eine etwas bessere Verfügbarkeit samt (lieferbaren) Preislagen auf 1899 Euro bzw. 1799 Dollar, zumindest in den USA erwies sich dies jedoch als Strohfeuer und war nach zwei Tagen dann wieder weg – sowohl die günstigeren Preise als auch die bessere Verfügbarkeit. In Deutschland hält sich der genannte Preispunkt weiterhin, andererseits sind grob 1900 Euro für eine GeForce RTX 4090 nun wirklich kein günstiges Angebot, gerade wenn die nachfolgende nVidia-Generation sich bereits andeutet. Die GeForce RTX 4080 Super hält sich hingegen im deutschen Einzelhandel weiterhin bei ab 999 Euro, hier sind noch keinerlei Preis- und Verfügbarkeits-Probleme zu sehen.
| GeForce RTX 4090 | Bestpreis  |
Spanne |
Trend | <2000€ |
Trend | Bestpreis  |
Spanne |
Trend | <$2000 |
Trend |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22. September 2024 | 1849€ | 1849-2000€ | ~10-15 Angebote | |||||||
| 23. September 2024 | 1949€ | 1949-2000€ | ↗↗ | 7 Angebote | ↘↘ | |||||
| 24. September 2024 | 1949€ | 1949-2000€ | → | 12 Angebote | ↗ | |||||
| 25. September 2024 | 1949€ | 1949-2000€ | → | 6 Angebote | ↘↘ | |||||
| 26. September 2024 | 1979€ | 1979-2050€ | ↗ | 4 Angebote | ↘ | $1920 | $1920-2000 | 10 Angebote | ||
| 27. September 2024 | 1843€ | 1843-2100€ | ↘ | 3 Angebote | ↘ | $1900 | $1900-2000 | ↘ | 12 Angebote | ↗ |
| 28. September 2024 | 1989€ | 1989-2100€ | ↗↗ | 2 Angebote | ↘ | $1900 | $1900-2000 | → | 12 Angebote | → |
| 29. September 2024 | 1989€ | 1989-2100€ | → | 2 Angebote | → | $1900 | $1900-2000 | → | 12 Angebote | → |
| 30. September 2024 | 1947€ | 1947-2070€ | ↘ | 4 Angebote | ↗ | $1900 | $1900-2000 | → | 11 Angebote | ↘ |
| 1. Oktober 2024 | 1899€ | 1899-2100€ | ↘ | 4 Angebote | → | $1900 | $1900-2000 | → | 10 Angebote | ↘ |
| 2. Oktober 2024 | 1947€ | 1947-2100€ | ↗ | 3 Angebote | ↘ | $1920 | $1920-2000 | ↗ | 9 Angebote | ↘ |
| 3. Oktober 2024 | 1947€ | 1947-2100€ | → | 3 Angebote | → | $1800 | $1800-1950 | ↘↘ | 15 Angebote | ↗ |
| 4. Oktober 2024 | 1947€ | 1947-2150€ | ↗ | 1 Angebot | ↘ | $1930 | $1930-2100 | ↗↗ | 4 Angebote | ↘↘ |
| 5. Oktober 2024 | 1947€ | 1947-2150€ | → | 1 Angebot | → | $1930 | $1930-2100 | → | 4 Angebote | → |
| 6. Oktober 2024 | 1947€ | 1947-2150€ | → | 1 Angebot | → | $1930 | $1930-2100 | → | 4 Angebote | → |
| 7. Oktober 2024 | 1947€ | 1947-2100€ | ↘ | 3 Angebote | ↗ | $1930 | $1930-2100 | → | 4 Angebote | → |
| 8. Oktober 2024 | 1899€ | 1899-2050€ | ↘ | 6 Angebote | ↗ | $1799 | $1799-2000 | ↘↘ | 10 Angebote | ↗↗ |
| 9. Oktober 2024 | 1899€ | 1899-2050€ | → | 6 Angebote | → | $1799 | $1799-2000 | → | 10 Angebote | → |
| 10. Oktober 2024 | 1899€ | 1899-2050€ | → | 7 Angebote | ↗ | $1950 | $1950-2100 | ↗↗ | 4 Angebote | ↘↘ |
| gemäß der sofort lieferbaren Angebote nach Geizhals-Preisvergleich [9] (ohne eBay- oder Amazon-Angebote), sowie von Newegg [10] für die USA | ||||||||||