Gerüchteküche: AMDs Navi 48 angeblich doch noch dieses Jahr samt aktualisierten Hardware- und Performance-Daten

Gemäß YouTuber Moore's Law Is Dead [1] soll AMDs Navi 48 nun doch dieses Jahr und vergleichsweise leistungskräftig wie preisgünstig erscheinen. Das entsprechende Video fängt gleich mit einem Knaller an, denn laut einer Industrie-Quelle hat AMD die Grafikkarten-Hersteller kürzlich zu RDNA4 [2] gebrieft und soll dabei freimütig zugegeben haben, dass die bisherigen Gerüchte über eine RDNA4-Verschiebung auf das Jahr 2025 auf einer bewußten Desinformations-Kampagne seitens AMD basieren. Dies wäre natürlich ein dickes Ding, wenngleich man den Fall derzeit überhaupt noch nicht hoch hängen kann: Dafür ist die "Erfolgsquote" der Gerüchte seitens MLID einfach zu durchschnittlich (der YouTuber hatte sicherlich einige Treffer, aber es ging eben auch einiges daneben) und mittlerweile scheint es wohl auch ernsthafte Versuche zu geben, selbigen und andere YouTuber mit fabrizierten Fake-Leaks bewußt an der Nase herum zu führen.

"You won't believe this, I [AMD Partner] just got out of a briefing with AMD reps...and apparently they plan to launch RDNA 4 this year in high volume! When I asked about the rumors about Q1 2025, they openly said that was an intentional disinformation campaign."
Quelle:  angeblicher AMD-Partner gegenüber Moore's Law Is Dead @ YouTube [1], veröffentlicht am 22. August 2024

Hinzu gibt es einen Haufen an technischen Informationen, welche sich allerdings nicht wesentlich vom bisherigen "Wissen" der Gerüchteküche unterscheiden: 64 Shader-Cluster an einem 256-Bit-Speicherinterface für weiterhin GDDR6-Speicher, mit klar stärkerer RayTracing-Performance als bisher bei AMD üblich. Allerdings soll der Chiptakt recht erheblich auf um die 3 GHz Realtakt nach oben gehen, was allerdings allein auch kein Anlaß ist, die getätigen Performance-Versprechen als besonders glaubwürdig anzusehen: Unter Raster-Rendering angeblich auf Höhe der GeForce RTX 4080, unter RayTracing angeblich auf Höhe der GeForce RTX 4070 Ti Super. Dafür müsste sich AMD ganz schön strecken, die aktuelle AMD-Hardware mit ähnlicher Technik-Ansetzung (Navi 32 mit Radeon RX 7800 XT) kommt auf ~2.4 GHz Realtakt unter Raster-Rendering nicht an eine GeForce RTX 4070 Super heran, unter RayTracing ist es nur knapp besser als bei der GeForce RTX 4060 Ti.

AMD Navi 48 Leak (August 2024):
– 64 CU @ 2.9-3.2GHz (Real world max boost clocks)
– ≤96MB of Next Generation Infinity Cache
– 256-bit Bus
– 16GB of 20Gbps GDDR6
– 210-280W
– Increase in Ray Tracing Accelerator count per CU
– Monolithic Die Manufactured on TSMC 4nm
– Added FP8 & Matrix Hardware (Arguably proven in the MLID PS5 Pro Leak)
– October-November Launch Time Frame
– $499-$599 MSRP
Rasterization Performance is expected to at least trade blows with the RTX 4080.
Ray Tracing Performance is expected to trade blows with the RTX 4070 Ti SUPER, and in some AMD optimized games, there's suggestion that it could get close to the RTX 4080!
Navi 48 will have high volume in Q4, and AMD hopes it will be a hit with System Integrators.
The 8800 XT (or whatever it's called) will have a reference cooler, but not be sold on AMD.com.
Quelle:  Moore's Law Is Dead @ YouTube [1] am 22. August 2024

Der Sprung, welchen AMD hiermit machen soll, liegt somit bei ca. +40% Raster-Performance sowie ca. +65% RayTracing-Performance auf die wie gesagt Hardware-ähnliche Radeon RX 7800 XT oben drauf (gerechnet unter WQHD, unter 4K wären mehr notwendig). Davon können die 4 mehr Shader-Cluster zwischen Navi 32 und 48 stolze +6% übernehmen, der "Rest" muß somit über Takt und Architektur-Verbesserungen erfolgen. Dies ist eine ziemlich hohe Maßgabe, denn dies würde einen der größten jemals in der Neuzeit beobachteten Einheiten-normierten Performance-Zuwächse bedingen. Hinzu soll dies dann ausgerechnet bei der "Zwischen-Generation" RDNA4 gelingen, deren eigentliche Chip-Gestaltung in Form der MCM-Konstrukte Navi 41/42 abgesagt wurde [3]. Ebenfalls nicht besonders wahrscheinlich ist, dass AMD dies dann noch zu Preislagen zwischen 499-599 Dollar realisieren wollte. Grob könnte man somit von der Performance der GeForce RTX 4080 zur Hälfte von deren Preis reden – eine schöne Vorstellung, aber dann auch schon wieder zu schön bzw. zu optimistisch.

Ausgangspunkt der Preisfestsetzung von AMD dürfte aber sicherlich nicht das sein, was sich Gamer gern erträumen, sondern dass, was nVidia tun wird. Und da ist wieder nur ein maßvoll besseres Performance/Preis-Verhältnis mit der kommenden GeForce RTX 50 Serie [4] zu erwarten. Denkbarerweise geht dort die Performance der GeForce RTX 4080 dann für runde 700-800 Dollar über die Ladentheke – wo sich AMD zwar drunterlegen dürfte, aber sicherlich nicht gleich um 200 Dollar. In der Summe bietet jenes Gerücht leider in allen Teilen nur dieserart Informationen, welche der AMD-Jünger am liebsten hören würde: Ein Midrange-Heilsbringer noch im Jahr 2024, in jeder Disziplin von Performance, Preis & Termin besser als die bisherigen Gerüchte. Die Chance darauf, dass dies alles korrekt ist, darf sehr wohl als gering eingeschätzt werden – wenngleich man hoffen darf, dass sich wenigstens gewisse Teile hiervon eines Tages als real herausstellen könnten.